Australija žengė precedento neturintį žingsnį tarptautinėje skaitmeninėje sferoje, priimdama įstatymą, draudžiantį nepilnamečiams iki 16 metų prisijungti prie socialinių tinklų. Šia priemone vandenyno šalis siekia sušvelninti neigiamą šių platformų poveikį paauglių psichinei sveikatai, taip pat sumažinti patyčias elektroninėje erdvėje ir kitas su tuo susijusias rizikas.
Standartas, kuris buvo apibūdintas kaip "istorinis» Australijos ministras pirmininkas Anthony Albanese verčia technologijų milžinus, tokius kaip „Meta“, „TikTok“, „Snapchat“ ir „X“ (buvęs „Twitter“), įdiegti veiksmingus amžiaus tikrinimo mechanizmus, kad nepilnamečiai negalėtų naudotis jų paslaugomis. Nesilaikant šio įstatymo gresia baudos iki 30 mln. tapo vienu griežčiausių taisyklių pasaulyje.
Novatoriškas ir prieštaringas požiūris
Patvirtinta tiek Žemuosiuose Rūmuose, tiek Senate su plačia politine parama, Įstatymas įsigalios 2025 metų lapkritį, suteikiant technologijų platformoms vienerius metus pritaikyti savo sistemas. Šis pereinamasis laikotarpis apims bandomuosius technologijų, pvz., biometrinio atpažinimo ir patvirtinimo naudojant valstybinius asmens tapatybės dokumentus, bandymus, nors reglamentai draudžia reikalauti slaptų dokumentų, pvz., pasų.
Švietimo platformoms, tokioms kaip „YouTube“, kurioms norint pasiekti turinį nereikia prisijungti, draudimas netaikomas. Tačiau Įstatymas yra nelankstus su tradiciniais socialiniais tinklais, panaikindamas net paskyras, kurias nepilnamečiai jau sukūrė iki jo įsigaliojimo.
Reakcijos į naujus teisės aktus
Šis pranešimas sukėlė intensyvias diskusijas tarp politikų, ekspertų ir socialinių organizacijų. Priemonę palaiko 77% gyventojų. Kai kurie parlamentarai, pavyzdžiui, Žaliųjų partijos nariai, mano, kad įstatymas galėtų izoliuoti pažeidžiamus jaunus žmones, įskaitant LGBTQIA+ paauglius arba tuos kaimo vietovėse, kurie, siekdami paramos, pasikliauja tinklais.
Australijos interneto reguliavimo institucija, eSafety Commissioner, vadovaus taisyklių įgyvendinimui, rekomenduodama tokias priemones kaip trečiųjų šalių tikrinimo paslaugos, skirtos apsaugoti vartotojų privatumą. Tačiau Technologijos įmonės, įskaitant Meta ir TikTok, išreiškė susirūpinimą dėl logistikos ir etikos iššūkių kad įstatymas numato. Net Elonas Muskas, X savininkas, pavadino taisykles „užslėptu bandymu kontroliuoti prieigą prie interneto“.
Milijonieriaus baudos ir stipri žinia
Atrodo, kad Australija nesutinka su kai kurių tėvų kontrolės taisyklėmis tokiose platformose kaip Facebook ar Instagram. Tiesą sakant, Australijos įstatymai nustato sankcijas platformoms, kurios nesilaiko naujų įsipareigojimų. Baudos gali siekti 30 mln. didelės išlaidos, kurios pabrėžia Australijos vyriausybės įsipareigojimą apsaugoti vaikus.
Nepaisant populiaraus palaikymo, Kai kurie sektoriai baiminasi, kad draudimas gali turėti nepageidaujamų padarinių, pavyzdžiui, stumti jaunimą link pavojingesnių ar mažiau reguliuojamų platformų. Be to, kyla pavojus, kad padidės asmens duomenų rinkimas siekiant patikrinti amžių, o tai kelia nerimą privatumo gynėjams.
Modelis visam likusiam pasauliui
Šiuo įstatymu Australija save pozicionuoja kaip socialinių tinklų reguliavimo pradininkę, žyminčią kelią, kuriuo galėtų eiti kitos šalys. Europoje Prancūzija jau ėmėsi panašių, nors ir mažiau ribojančių priemonių, o tokiose šalyse kaip Kinija ir Pietų Korėja apribojimai labiau orientuoti į naudojimosi internetu laiką, ypač vaizdo žaidimuose.
Nors yra būdų, kaip apeiti šių socialinių tinklų amžiaus apribojimus, tokios organizacijos kaip JT rekomendavo subalansuotus metodus, užtikrinančius saugią prieigą prie skaitmeninės aplinkos. Nors Kai kurie kritikai sako, kad Australijos įstatymai nueina per toli, kiti mano, kad tai būtina išeitis siekiant sustabdyti jaunimo psichikos sveikatos krizę, kurią apsunkina nekontroliuojamas šių platformų naudojimas.
Prieštaringai vertinamais reglamentais siekiama ne tik apsaugoti nepilnamečius, bet ir siunčia aiškią žinią technologijų įmonėms: Saugumas turi būti neišvengiamas prioritetas. Kai ruošiamasi jį įgyvendinti, likęs pasaulis atidžiai stebi, kaip šis teisės aktas taps pagrindiniu skaitmeninio reguliavimo atvejo tyrimu.
